AMD A8 серия Liano

И снова Вы на странице обзоров мобильных комплектующих. Сегодня мы рассмотрим, так сказать, в разрезе серию процессоров AMD A8 на архитектуре Liano. Для большей наглядности вся информация собрана в таблице ниже. Тем не менее, постараюсь дать детальную оценку производительности и сравнить эти вычислители с аналогами от фирмы Intel.

Итак, во втором квартале 2011, если не ошибаюсь в июне, были анонсированы два процессора A8, отличались они тактовой частотой и энергопотреблением. Один, A8-3500M, был меньшей частотой (1,5 Ггц – базовая, 2,4 Ггц – с TurboCore), но экономил заряд батареи (TDP на уровне 35 Вт), другой, A8-3510MX, работал на частоте выше (1,8 Ггц – базовая, 2,5 Ггц – с TurboCore), но потреблял энергии больше (TDP – 45 Вт). В отношении использования в мобильных устройствах, что эти процессоры, что их приемники (A8-3520M, A8-3530MX, A8-3550MX) отлично подходили для ноутбуков диагоналей в 14-15 дюймов. Тем не менее, какой из процессоров подходит больше Вам придется определиться самостоятельно.

В рейтинге производительности серия A8 Liano показала достаточно неплохие результаты. Здесь отмечу 3 процессора с маркировкой MX – они работают аналогично вычислителям Intel Core i3. Результаты тестов на диаграмме расположились между показателями самого слабого и самого мощного процессора Intel Core i3 второго поколения. А вот, что касается, A8-3500M и A8-3520M, то их производительность можно сравнить только с работой вычислителей Intel Pentium.

И еще одна достаточно важная информация для Вас, по рейтингу графических систем порадовала нас фирма AMD, поскольку даже встроенная графика Radeon HD 6620G держит уровень дискретной GeForce GT 610M. Что в целом ощутимо сказывается на обработке видео и трехмерного изображения. Однако критики считают, что GeForce серии 600 показывают лучшие результаты с процессорами на архитектуре Sandy Bridge или Ivy Bridge. Более того, у всей серии используется технология nVidia Cuda, позволяющая использовать производительность графического ядра для не графических целей. Что, безусловно, делает графику на чипах nVidia более привлекательной для широкого потребителя. Так или иначе, графическая система Radeon HD 6620G поистине впечатляет. Это неплохой выбор для рядового пользователя.